Comments on: in situ? http://oklo.org/2008/06/17/in-situ/ characterizing planetary systems Fri, 18 Nov 2011 22:27:52 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 By: greg http://oklo.org/2008/06/17/in-situ/comment-page-1/#comment-5008 greg Tue, 17 Jun 2008 18:45:52 +0000 http://oklo.org/?p=284#comment-5008 Hi Andy, Thanks, I'm in the process of upgrading my wordpress, so there may be a few glitches. In particular, the old redirect is currently down. http://207.111.201.70/php/backend.php remains the correct link. best, Greg Hi Andy,

Thanks, I’m in the process of upgrading my wordpress, so there may be a few glitches. In particular, the old redirect is currently down.

http://207.111.201.70/php/backend.php remains the correct link.

best,
Greg

]]> By: Astrodicticum Simplex http://oklo.org/2008/06/17/in-situ/comment-page-1/#comment-5007 Astrodicticum Simplex Tue, 17 Jun 2008 18:15:46 +0000 http://oklo.org/?p=284#comment-5007 <strong>Weißt du wieviel Planeten stehen? </strong> 3 neue erdähnliche Planeten wurden gestern entdeckt - könnte es vielleicht noch viel mehr geben? Weißt du wieviel Planeten stehen?

3 neue erdähnliche Planeten wurden gestern entdeckt – könnte es vielleicht noch viel mehr geben?

]]> By: Drei neue Supererden um HD 40307 - SciFi-Forum http://oklo.org/2008/06/17/in-situ/comment-page-1/#comment-5006 Drei neue Supererden um HD 40307 - SciFi-Forum Tue, 17 Jun 2008 17:58:59 +0000 http://oklo.org/?p=284#comment-5006 [...] Interessant ist, dass die drei Supererden eine verblüffende Ähnlichkeit mit den galileischen Monden haben: Ihre Umlaufzeiten sind ähnlich, die Verhältnisse ihrer Umlaufzeiten ebenfalls (~1:~2:~4 - bei Jupiter kommt noch ~8 dazu), das Verhältnis der Masse zum Zentralstern (~1:5000) auch. Wie bei den galileischen Monden nimmt die Masse nach aussen zu. Es wäre als gut denkbar, dass sich die Planeten "in situ", das heisst, an Ort und Stelle wo sie sich heute befinden, gebildet haben, in einem analogen Prozess zu dem, in dem sich die Jupitermonde gebildet haben (bzw., zu dem Prozess, von dem man heute denkt, dass daraus die Jupitermonde gebildet wurden). Wenn es tatsächlich so wäre, dürfte es sich bei den drei Supererden tatsächlich um supermassive Felsplaneten handeln. systemic - in situ? Wie sähen diese Welten aus? Der Radius eines Felsplaneten skaliert etwa mit M^0.27, das heisst, die Durchmesser der Planeten wären etwa 18800 km, 21300 km und 23400 km (Erde: 12800). Die Oberflächengravitationen (M/R^2) würden 1.95 G, 2.41 G und 2.8 G betragen. Die Oberflächentemperaturen dürften unangenehm hoch sein, zudem verfügen wohl alle drei über dichte, kohlendioxidreiche Atmosphären und eine vulkanisch hochaktive Oberfläche: "Supervenus" wäre also die bessere Bezeichnung. __________________ "Das Herz und den Geist eines Entdeckers, und die Seele eines Poeten". Diesen Traum versuche ich zu leben. Planeten.ch - Acht und mehr Planeten... Final-Frontier.ch - Kommentare vom Rande des Universums [...] [...] Interessant ist, dass die drei Supererden eine verblüffende Ähnlichkeit mit den galileischen Monden haben: Ihre Umlaufzeiten sind ähnlich, die Verhältnisse ihrer Umlaufzeiten ebenfalls (~1:~2:~4 – bei Jupiter kommt noch ~8 dazu), das Verhältnis der Masse zum Zentralstern (~1:5000) auch. Wie bei den galileischen Monden nimmt die Masse nach aussen zu. Es wäre als gut denkbar, dass sich die Planeten "in situ", das heisst, an Ort und Stelle wo sie sich heute befinden, gebildet haben, in einem analogen Prozess zu dem, in dem sich die Jupitermonde gebildet haben (bzw., zu dem Prozess, von dem man heute denkt, dass daraus die Jupitermonde gebildet wurden). Wenn es tatsächlich so wäre, dürfte es sich bei den drei Supererden tatsächlich um supermassive Felsplaneten handeln. systemic – in situ? Wie sähen diese Welten aus? Der Radius eines Felsplaneten skaliert etwa mit M^0.27, das heisst, die Durchmesser der Planeten wären etwa 18800 km, 21300 km und 23400 km (Erde: 12800). Die Oberflächengravitationen (M/R^2) würden 1.95 G, 2.41 G und 2.8 G betragen. Die Oberflächentemperaturen dürften unangenehm hoch sein, zudem verfügen wohl alle drei über dichte, kohlendioxidreiche Atmosphären und eine vulkanisch hochaktive Oberfläche: "Supervenus" wäre also die bessere Bezeichnung. __________________ "Das Herz und den Geist eines Entdeckers, und die Seele eines Poeten". Diesen Traum versuche ich zu leben. Planeten.ch – Acht und mehr Planeten… Final-Frontier.ch – Kommentare vom Rande des Universums [...]

]]> By: andy http://oklo.org/2008/06/17/in-situ/comment-page-1/#comment-5005 andy Tue, 17 Jun 2008 16:14:31 +0000 http://oklo.org/?p=284#comment-5005 O/T: the link to the backend from the blog isn't working: it is currently pointing to http://www.oklo.org/php/login.php instead of http://207.111.201.70/php/backend.php O/T: the link to the backend from the blog isn’t working: it is currently pointing to http://www.oklo.org/php/login.php instead of http://207.111.201.70/php/backend.php

]]>